Google Antigravityでできること、料金、使い方を実装者が実例で解説【2.0対応】

初期費用は0円。Googleアカウントが1つあればその日から使えて、「TODOアプリを作って」と日本語で打つと、AIが計画を立ててコードを書き、ブラウザで動くところまで持っていく。これがGoogle Antigravityです。
僕は毎日、CursorやClaude CodeといったAIエージェント型の開発ツールを自分の業務で動かしている実装者です。Antigravityも初版のリリース直後から触っていて、2026年5月のI/O 2026で発表された2.0へのアップデートも実機で検証しました。そういう人間から見て、Antigravityは「エンジニアの道具」から一歩はみ出して、「これまで外注していた小さな社内ツールを、社内で試作できるかもしれない」という手前まで来ています。
この記事は、経営者や現場のノンエンジニアが「うちの業務に関係あるのか、いくらかかるのか、誰がやるべきか」を判断できるように書きました。実務者が読んでも技術的に雑にならないようにしています。まず結論から。
この記事の結論
- Google Antigravityとは、2025年11月にGoogleが公開したAIエージェント駆動の開発環境(IDE)。2026年5月のI/O 2026で2.0にアップデートされ、マルチエージェント対応の本格的な開発プラットフォームになった(出典: Google公式ブログ)
- 料金は、2026年8月時点で無料。Googleアカウントでログインすれば即座に使える。競合のCursorやClaude Codeが月額200ドル前後なのに対し、Antigravityの基本機能は0円
- できることは、自然言語からのアプリ丸ごと構築、マルチエージェントによる並列作業、ブラウザ自動テスト、Google Sheets/Docs/Drive/Calendarとの連携、CLI/SDKによる自動化
- スマホ対応は、公式アプリは未提供。デスクトップ専用の設計
- Cursor / Claude Codeとの違いは、Cursorが「エディタ内のAIアシスタント」、Claude Codeが「ターミナルで動く深い推論エージェント」、Antigravityが「目標を渡すと複数エージェントが並列で自律実行するプラットフォーム」
ここから先は、この結論を1つずつ実例で開いていきます。
Google Antigravityとは何か
Google Antigravityは、2025年11月にGoogleが公開したAIエージェント駆動の開発環境(IDE)です。開発者が「〜を作って」と自然言語で指示すると、AIが作業計画を立て、コードを書き、テストし、デプロイまで自律的に進めます。
2026年5月のGoogle I/O 2026で、大幅アップデートされた2.0が発表されました。デスクトップアプリ、CLI、SDKを含む開発プラットフォームへと進化し、複数のAIエージェントを同時に走らせる「マルチエージェント」が中核機能になっています(出典: Google I/O 2026公式ブログ)。
搭載モデルも初版のGemini 3 ProからGemini 3.5 Flashにアップグレードされ、処理速度と精度が向上しています。
Google Antigravityでできること(2.0対応)
Antigravityが得意なのは、細切れの作業ではなく、目標を丸ごと渡すやり方です。「TODOアプリを作る」のような大きめの指示を出すと、AIが必要なステップを自分で分解し、順番に実装していきます。人間が全部の段取りを指示しなくていい。ここが従来のコード補完ツールと決定的に違います。
2.0で追加・強化された機能を含め、主な能力を整理します。
マルチエージェント(2.0の目玉)
2.0最大の進化は、複数のAIエージェントを同時に走らせられるようになったことです。Agent Managerから、フロントエンド担当・バックエンド担当・テスト担当といった役割別のサブエージェントを並列で動かせます。たとえば「CRMを作って」と指示すると、画面設計とAPI設計とデータベース設計が同時に進行する。1つのAIが全部を順番にやるよりも速く、出来上がりの整合性も高い。
Browser Subagent(自動テスト)
Antigravityは本物のChromeブラウザを自動で起動して、作ったアプリを「実際に使ってみる」テストまでやります。ボタンをクリックし、フォームに入力し、スクリーンショットを撮り、動かないところがあれば自分でデバッグして直す。開発者がDevToolsを開く必要がありません。
僕が使っていて一番驚いたのはこの機能です。コードを書くAIは珍しくなくなりましたが、「作ったものを自分で触って、壊れていたら直す」までやるAIは、実用レベルではAntigravityが初めてでした。
Google Workspace連携
Sheets、Docs、Drive、Calendarとの連携が標準で組み込まれています。「Google Sheetのリードデータを読み込んで、カレンダーにフォローアップのリマインダーを入れるCRMを作って」と指示すると、認証からデータの読み書きまでAIが一貫して処理します。
中小企業にとってこれは大きい。多くの会社がGoogle Workspaceを使っているので、既存の業務データとAIが直接つながります。「スプレッドシートのデータを毎週手作業で別のツールに転記している」ような作業は、Antigravityで自動化の試作ができる候補です。
CLI / SDK
2.0からコマンドラインインターフェース(CLI)とソフトウェア開発キット(SDK)が追加されました。GUIのデスクトップアプリだけでなく、ターミナルからAntigravityのエージェントを呼び出せます。これにより、既存の開発ワークフローやCI/CDパイプラインにAntigravityを組み込むことが可能になりました。
エンジニア向けの機能ですが、経営者にとっての意味は「Antigravityを社内の自動化の部品として使える」ということです。単発のアプリ作成だけでなく、定型業務の自動化パイプラインに組み込める。
初版からある基本機能
以下は初版(2025年11月〜)から搭載されている機能です。
- AI IDE Core。自然言語での指示、コード補完、文脈をふまえたエージェント操作に対応する
- 作業の可視化。エージェントの作業をタスク単位で見せ、実装計画や成果物(Artifacts)を通じて「今AIが何をやっているか」を追える
- エディタ・ターミナル・ブラウザをまたぐ連携。3つの画面をエージェントが横断し、作ったアプリの動作確認まで自動で回す
- 直感的なフィードバック。生成されたコードやスクリーンショットに、ドキュメントへコメントするような感覚で修正指示を出せる
経営目線で言い換えると、こうなります。これまでは「見積もりを取って、外注して、仕様を伝えて、納品を待つ」だった小さなツール作りが、「やりたいことを日本語で伝えて、出てきたものを確認する」に縮む可能性がある。全部が置き換わるわけではありません。ただ、社内の雑務を片付ける程度のツールなら、試すハードルはかなり下がりました。
Google Antigravityの料金
2026年8月時点で、Antigravityの基本機能は無料です。Googleアカウントでログインするだけで使えます。
初版ではGemini 3 Proの利用に寛大なレート制限が設定されていましたが、2.0ではGemini 3.5 Flashにアップグレードされつつ、個人利用の無料枠は維持されています。将来的に組織向けの有料プランが登場する予定とされていますが、2026年8月時点では未発表です。
競合との料金差は歴然としています。
- Google Antigravity:無料(パブリックプレビュー中)
- Cursor Pro:月額20ドル(上位プランは月額200ドル)
- Claude Code(Claude Max):月額200ドル
つまり「試す」段階で財布は痛みません。ここは中小企業にとって大きい。新しいツールを社内で検証するとき、最初のハードルはたいてい稟議とコストです。0円なら、まず情シス担当や現場のリーダーが週末に触ってみる、が現実的に成立します。
ただし注意点もあります。無料だからといって「永久に無料」とは限らない。Google製品にはパブリックプレビュー終了後に有料化された前例があります。本番業務に組み込むなら、有料化された場合のコストも想定しておくのが堅実です。
対応モデル
GoogleのGemini 3.5 Flash(デフォルト)に加えて、AnthropicのClaude Sonnet 4.5、OpenAIのGPT-OSSなど複数のモデルから選べます。1つのツールで用途に応じてモデルを切り替えられるのは、実務で回すときにありがたい設計です。
日本語には対応している
UIは基本的に英語です。ただし、AIエージェントへの指示は日本語に完全対応しています。「顧客リストをCSVで読み込んで、都道府県ごとに件数を数えて」のように、普段しゃべっている日本語で伝えれば意図を汲んでくれます。英語で命令を書く必要はありません。
スマホでは使えるか
2026年8月時点で、公式のスマホアプリはありません。ブラウザ経由でアクセスすること自体はできますが、Antigravityはデスクトップでの利用を前提に設計されています。
「通勤中にスマホでアプリ開発」という使い方は現実的ではありません。腰を据えてパソコンの前で触る道具だと考えてください。ここを勘違いすると「スマホで開いたら使いにくかった」で終わってしまいます。
なお、スマホからAIにコーディングを頼みたい場合は、Claude Code on the Webなど、モバイル対応を明示しているサービスを検討する方が確実です。
Cursor / Claude Codeとの違い(比較表)
同じAI開発ツールでも、CursorやClaude Codeとは設計思想が違います。毎日この3つを使い分けている立場から、違いを整理します。
Google Antigravity | Cursor | Claude Code | |
|---|---|---|---|
設計思想 | エージェント中心。目標を渡して自律実行 | エディタ中心。人間が主役でAIが補助 | ターミナル中心。深い推論で複雑な問題を解く |
画面 | 専用デスクトップアプリ+Agent Manager | VS Code フォーク(見慣れたUI) | ターミナル(GUIなし) |
マルチエージェント | 標準搭載。並列サブエージェント | 限定的(Background Agent) | サブエージェント対応あり |
ブラウザ連携 | Browser Subagentで自動テスト | 拡張機能で対応 | MCP経由で接続可能 |
料金 | 無料 | 月額20〜200ドル | 月額20〜200ドル |
搭載モデル | Gemini 3.5 Flash+Claude/GPT選択可 | GPT-5/Claude/Gemini選択可 | Claude専用 |
向いている使い方 | アプリ全体の自律構築、Google連携 | 日常のコーディングを速くする | 難しいバグ修正、大規模リファクタ |
一番大きいのは、AIの役割です。CursorやClaude Codeは、開発者の指示に従ってコードを生成・修正する「アシスタント」寄り。人間が主役で、AIが手伝う。対してAntigravityのAIは、目標を渡すと自分で計画を立てて複数のタスクを順に片付けていく「エージェント」寄りです。
まとめると、Cursorは「日常の開発を速くしたい人」、Claude Codeは「難しい問題を深く考えてほしい人」、Antigravityは「目標だけ渡して、あとは任せたい人」。どれが上という話ではなく、向いている仕事が違います。
僕自身は、自社サイトの日常開発にClaude Code、広告LPの素早いプロトタイプにAntigravity、という使い分けで回しています。1つに絞る必要はありません。
インストールと使い方
システム要件は次のとおりです。
- macOS:Monterey(12)以降。Apple Silicon推奨
- Windows:Windows 10(64bit)以降
- Linux:glibc 2.28以降(Ubuntu 20.04、Debian 10など)
手順は3ステップです。
- 公式サイト antigravity.google にアクセスし、使っているOS用のインストーラーをダウンロードする
- ダウンロードしたファイルを実行し、画面の指示に従ってインストールする
- 起動後の設定画面で、テーマ、エージェントの動作モード(推奨はAgent-driven development)、Googleアカウントログインを済ませる
既存のVS Code環境を壊さないか気にする人がいます。AntigravityはVS Codeからフォークされた独立アプリなので、いま使っているVS Codeの設定や環境には影響しません。並行して置いておけます。
CLIのインストール(2.0〜)
デスクトップアプリとは別に、ターミナルから使えるCLI版もあります。macOS/Linuxなら以下のコマンドでインストールできます。
curl -fsSL https://antigravity.google/install.sh | shインストール後、antigravity コマンドでエージェントを起動できます。GUIなしでサーバー上やCI/CDパイプラインから使いたいエンジニア向けです。
実際にアプリを作らせてみた
言葉で説明するより、動かした記録のほうが早いです。
TODOアプリ(初版で検証)
Antigravityの基本動作を確認するために、TODOリストアプリをAIに作ってもらいました。
- エディタ右上の「Open Agent Manager」ボタン(またはCmd + E)をクリックして、Agent Managerを起動する
- チャット欄に、作りたいアプリの機能要件を日本語で入力する
- 指示を送ると、AIエージェントがタスクリストと実装計画を作り、自動でコーディングを始める。進捗はリアルタイムで見える
- 作業が終わるとファイルが生成される。HTMLファイルをブラウザで開けば、その場で動くTODOリストアプリが立ち上がる
大事なのは、僕がコードを1行も書いていないことです。やったのは、日本語で要件を伝えて、出てきた計画を眺めて、完成物を確認しただけ。その日のうちに、指示1つから動くアプリが手元にある。この体験は、外注に慣れた経営者ほど「え、これでいいの」と面食らうはずです。
Google Sheets連携CRM(2.0で検証)
2.0で追加されたGoogle Workspace連携を試しました。「Google Sheetに入っているリードリストを読み込んで、名前と連絡先と状況を一覧表示するミニCRMを作って」と指示。
Antigravityは以下の手順を自動で実行しました。
- Google Sheets APIの認証を設定
- 指定したスプレッドシートからデータを読み込むバックエンドを生成
- 一覧表示・検索・ステータス更新ができるフロントエンドを生成
- Browser Subagentで実際にデータが表示されることを自動テスト
所要時間は約8分。もちろんこれをそのまま本番で使うには、エラー処理やセキュリティの確認が必要です。でも「動く試作品が8分で手に入る」という事実は、「この業務、自動化できるかな?」の検証コストを劇的に下げます。
自社でやるか、外部に頼むか
無料で試せるとなると、次に悩むのが「これ、社内でやるべきか、誰かに頼むべきか」です。業務によって答えが変わるので、判断軸を置いておきます。
自社でやるのが向いているケースは、社内だけで完結する雑務ツール(集計、リスト整形、簡単な入力フォーム)、失敗しても業務が止まらない実験的な領域、触ってみたい人が社内にいてその人の時間を確保できる場合です。
外部に頼んだほうがいいのは、顧客データや売上データなど扱いを間違えると事故になる情報が絡む場合、作ったものを本番業務にそのまま乗せる場合(給料計算、請求など)、「何を作ればいいか」から曖昧で要件の整理そのものに人手がいる場合です。
Antigravityは強力ですが、AIが自律的に書くぶん、出てきたコードが本当に正しいかは人間が判断する必要があります。そこの目利きが社内にいるかどうかが、自社でやるか外注するかの分かれ目です。無料だから全部内製、は少し危険。試作は社内、本番運用は判断を挟む、くらいがちょうどいいと僕は考えています。
業務に入れるときの費用と期間の目安
ツール自体の費用は、2026年8月時点で0円です。個人利用は無料なので、検証段階でソフトウェア費用はかかりません。開始も速い。Googleアカウントさえあれば、その日のうちに最初のアプリが動くところまでいけます。
ただし、これはあくまで「試す」までの話です。実際の業務に組み込むとなると、どの業務を任せるか、既存のデータやシステムとどうつなぐか、誰がAIの出力をチェックするか。ここは要件次第で必要な手間が大きく変わるため、一律の金額は出せません。無理に相場を書くより、正直にそう言います。
コストの重心が「ツール代」から「要件整理と検証の人件費」に移る、と頭に置いてください。ソフトが0円でも、何を作らせて、どう安全に運用するかを詰める時間は要る。そこを見誤ると「導入したのに使われない」になります。
つまずきやすい失敗パターン
先に転びやすいポイントを言っておきます。ここを知っておくだけで、無駄な回り道が減ります。
- デスクトップ前提を忘れる。スマホで開いて「使いにくい」と判断してしまう人がいます。パソコンで触るツールです
- 英語UIで止まる。UIは英語ですが、指示は日本語でいい。最初の画面が英語だからと諦めるのはもったいない
- AIの出力を検証せず本番に乗せる。これが一番痛い失敗です。自律的に書いてくれるからこそ、中身を確認しないまま業務に投入すると、静かに間違ったまま動き続けます。試作と本番のあいだに、必ず人の目を1回入れてください
- 「全部AIに任せられる」と期待しすぎる。得意なのは小さめの目標を形にすることです。会社の基幹システムを丸ごと置き換える道具ではありません
- 無料終了後のコストを想定していない。パブリックプレビュー中は無料ですが、有料化の可能性はあります。本番業務に依存させる前に、有料化した場合の代替手段も考えておくのが堅実です
Antigravityを自社に入れるとどうなるか
Antigravityを社内に置くと、変わるのは「小さな困りごとを、誰かに頼まず自分で形にできる」という感覚です。
これまでなら「こんな小さいツール、外注するほどでもないし」と放置していた業務が、いくつもあるはずです。手作業のコピペ、毎週の集計、定型の入力チェック。ひとつひとつは大した時間じゃないから、ずっと手でやってきた。Antigravityは、その「大したことないから放置してきた雑務」に手が届く道具です。2.0のGoogle Workspace連携で、その雑務がスプレッドシートやカレンダーに絡むものなら、さらに直接的に自動化できるようになりました。
一方で、ここまで読んで気づいたと思いますが、効くかどうかは「どの業務に、どう入れるか」で決まります。ツールが無料でも、使いどころを外すと何も変わりません。
僕は毎日、AIエージェントを自分の業務で動かしていて、「どの作業をAIに渡すと効いて、どこは人間が持つべきか」の線引きを実務で繰り返しています。もし「うちの場合、Antigravityやその周辺のAIをどこに使えるのか」を一度整理したいなら、まずは無料の現在地診断(6問・約1分)をどうぞ。どの業務からAIに任せられるか、浮く人件費の目安がその場で出ます(浮く人件費を診断する)。
よくある質問(FAQ)
Q1. 料金は本当に無料ですか。
A1. はい。2026年8月時点でパブリックプレビュー中につき無料です。将来的に企業向けの有料プランが提供される可能性があります。競合のCursorやClaude Codeは月額200ドル前後の上位プランがあるので、有料化された場合の相場観として頭に入れておくとよいでしょう。
Q2. 既存のVS Code環境は壊れませんか。
A2. 壊れません。AntigravityはVS Codeからフォークされた独立アプリで、いま使っているVS Codeの設定や環境には影響しません。
Q3. どのAIモデルが使えますか。
A3. デフォルトのGemini 3.5 Flash(2.0で3 Proからアップグレード)に加え、AnthropicのClaude Sonnet 4.5、OpenAIのGPT-OSSなど複数のモデルを選べます。
Q4. プログラミング未経験でも使えますか。
A4. 最初の「動くもの」までは、日本語で指示するだけで到達できます。ただし業務で本番運用するなら、出力を確認できる人が社内か外部に必要です。
Q5. 2.0にアップデートするにはどうすればいいですか。
A5. デスクトップアプリの自動更新で2.0に切り替わります。手動の場合は公式サイトから最新版をダウンロードしてインストールすればOKです。
Q6. Google Workspace以外のサービスとも連携できますか。
A6. 2.0の標準連携はGoogle Workspace(Sheets、Docs、Drive、Calendar)です。それ以外のサービスとは、APIを使ったコード生成という形で間接的に連携する形になります。
Q7. セキュリティは大丈夫ですか。社内データを扱って問題ないですか。
A7. Antigravityはローカルのデスクトップアプリなので、コード自体は手元のマシンに保存されます。ただしGeminiモデルへの送信時にコードがGoogleのサーバーを経由するため、機密性の高いコードを扱う場合はGoogleのデータポリシーを確認してください。
参考文献
- [1] Google. (2025). Introducing Google Antigravity. Google Antigravity Blog.
- [2] Google. (2026). Google Antigravity @ I/O 2026. Google Antigravity Blog.
- [3] DataCamp. (2026). Claude Code vs. Antigravity: Which AI Tool Is Better?
この記事を書いた人 Tomo(F2T) AIエージェント組織を自分の業務で毎日動かしている実装者。このブログの記事は、すべてその実作業の記録から生まれています。
この記事のテーマに合うサービス:AIエージェント活用設計
AIエージェントを「使える形」まで設計する



